Не так давно издатель журнала, на который я работал, хотел присвоить Владимиру Стельмаху звание влиятельнейшего человека страны, потому что, как казалось издателю, глава НБУ обеспечил стабильность курса валют. К моему счастью, редколлегия была против такого решения хотя бы потому, что стабильность национальной валюты – это обязанность Стельмаха, а не подвиг. Прошло всего лишь чуть больше года с тех пор, и теперь самое время снова вернуться к вопросу о влиятельности Стельмаха как человека, который умудрился так расшатать валютный рынок, что плачет вся Украина.
Стельмах в последние месяцы весьма противоречив в своих заявлениях и поступках. Вот несколько противоречий.
С 2007 года он начал борьбу с недобросовестной рекламой банков, которые скрывали реальные процентные ставки по кредитам. Теперь НБУ не вспоминает об этом, потому что лживой рекламы меньше не стало. Очевидно, что в кризисный период банки пускаются во все тяжкие, Нацбанк особо им не помогает, поэтому в этом вопросе он попросту приспустил вожжи.
Уже несколько лет НБУ участвует в дискуссиях по поводу плавающего курса. Доходило до того, что объявлялась дата введения новых свободных отношений на рынке. Но так ничего и не было сделано. И при первых признаках кризиса НБУ не то что отпустил курс, а кинулся его регулировать так жестко, как еще никогда не делал, но делал это так бездарно, что банки вовсе не для удовольствия ввели комиссию за покупку валюты 15% - торговать валютой стало невыгодно. Госкомпания “Нефтегаз Украины” не в состоянии купить валюту! Это нонсенс! И все благодаря НБУ, а не кризису, как кажется многим.
Стельмах в недавнем интервью утверждал, что курс гривни к евро не должен превышать значения 2-3, что уже странно. На следующий день евро стоил более около 9 гривен, хотя днем ранее – 7,5. При этом главный банкир страны для расчетов брал индекс Биг Мака, который, по большому-то счету, воспринимать всерьез применительно к курсу валют могут только студенты первого курса Могилянки, им это простительно.
Стельмах вместо вселения в клиентов банков уверенности сам сеет панику. В частности, он обвинил население в ажиотажном спросе на валюту. Как для банкира это настолько странное заявление, что его сложно комментировать. Его призывы не покупать валюту попросту смешны, потому что эти слова - что мертвому припарки: нельзя убедить кого-то не покупать что-то, не приводя вменяемых аргументов. Владимир Семенович, запретите мне покупать валюту! Что еще я не должен делать, м?
Стельмах обещал ввести прозрачную систему рефинансирования, но вместо этого она стала еще темнее, чем была: по какому принципу банки получают кредиты от НБУ, для многих загадка. Равно как и загадочным является принцип, по которому Нацбанк продает валюту банкам.
Недавно руководство Нацбанка ввело ограничение на маржу (разницу) между курсом купли и продажи и предельного отклонения курса купли и продажи инвалюты от официального курса. Ограничение просуществовало пару недель, и вот 2 декабря НБУ, согласно Постановлению N 408, отказался от ограничений на наличном валютном рынке.
И последнее, что стало известно, НБУ готов вообще отпустить курс в свободное плавание, но с возможностью оперативного вмешательства регулятора. Сообщая эту новость, замглавы НБУ Александр Савченко сказал, что “в результате длительного проведения политики стабильного курса сформировались риски в экономике, проявившиеся в кризисный период. Политика стабильного курса и привела к таким рискам”. Он считает, что “без гибкого курса пережить кризис невозможно, никаких резервов не хватит”.
Наконец-то! Неужели в Нацбанке поняли, что нанесли экономике серьезный ущерб? Впрочем, если свои ошибки будет снова исправлять сам Стельмах, то, боюсь, будет только хуже. Неадекватность руководства Нацбанка настолько очевидна, что нет никаких шансов на улучшение ситуации. Гривна дешевеет ежедневно, Украина получила кредит МВФ, но регулятор не в состоянии что-либо предпринять, чтобы успокоить рынок. Или не регулятор, а его шеф?
Андрей Черников, газета “Левый берег”