Исходя из вашего описания ситуации можно сделать вывод, что банк действовал по условиям договора и не нарушил их.
Нужно глубоко проанализировать условия договора, чтобы помочь советом. Нужно сверить обстоятельства, указанные как основание для повышения ставки в уведомлении с условиями договора, а также соблюдение банком порядка и сроков уведомления.
День добрый! Вот читаю тут Ваши комментарии практически ко всем вопросам, Вы не оставляете людям надежды. как в кино прям,-"Вы чей друг? мой, или мишкин?" набивание цены с Вашей стороны? ну чтож, тоже вариант...
Вы же прекрасно знаете, что существует Закон Украины
№ 661-VI от 12.12.2008 года, где были внесены изменения в Гражданский кодекс и Закон « О банках и банковской деятельности».
Эти изменения прямо запрещают банкам в одностороннем порядке повышать процентные ставки по кредитам, а имеющийся такой пункт в Договоре о таком праве банка считается изначально никчемным.
Существует также постановление Правления Национального банка Украины от 4 декабря 2008 года N 413.
Вопрос даже не постановлениях НБУ и не в интересах банка . Вопрос в том, что банковская деятельность, как разновидность предпринимательской, имеет рисковый характер. А переносить свои риски на заемщиков - это нелогично, как минимум. Можно сравнить с другим бизнесом, например, с продажей хлеба. Вдруг нам из хлебной лавки пришло письмо, что мы должны доплатить за ранее купленный хлеб (читай, ранее полученный кредит) еще по 50 копеек с булки, т.к. существенно возросла стоимость муки, энергии и налогов. То есть, булочник свои проблемы (решение которых изначально заложено в норму прибыли) возложил на нас. Так и банк, получая баснословные прибыли, не хочет их терять и возлагает все риски и убытки на клиентов. Как-то на одном из сайтов подсчитали, что с учетом разницы в ставке по кредитам для наших банков за рубежом (откуда брались ресурсы) и ставкой кредита, по которой деньги выдавались населению - один украинский заемщик оплачивает равнозначный кредит еще для 4-х заемщиков (по принципу, а вдруг они не вернут). Когда же все возвращали, оказывалось, что банк может получить не 5-7% прибыли от кредита, а 50-200%. Именно поэтому в последние годы (до кризиса) международные банки наперегонки кинулись скупать банки Украины. Потому что им были через свои материнские компании доступны дешевые финансовые ресурсы Европы и США, а здесь в Украине было куча людей, которые "писяли кипятком" от возможности получить кредит за 20-25% годовых.
С чисто юридической точки зрения - после внесения изменений в ГК пытаться повысить в одностороннем порядке проценты по кредиту (что по гривневому, что по валютному) - полный абсурд. Делается это, скорее всего, как последний фол в надежде на простоту душевную заемщика, который возьмет и "добровольно" подпишет доп. соглашение о повышении процентной ставки. Никакой судебной перспективы такие действия банков не имеют (для них). Причем под действие этих изменений подпадают все кредитные договоры, как заключенные ранее, так и вновь заключаемые. Главное, чтобы требование банка о повышении процентов было направлено (и получено вами) после вступления в силу закона об изменениях в ГК. А вступил в силу он через 10 дней после опубликования, то есть 09 января 2009 года.
На "просьбочку" банка о досрочном возврате кредита - можно над ними поглумиться и ответить, что будут нарушать закон - вообще кредит возвращаться не будет, даже по старым процентным ставкам. Пусть волнуются и думают, прежде чем людям письма такие посылать.
А учитывая то, в какой стране мы живем, я рекомендовал бы (настоятельно рекомендовал) всем заемщикам объединяться для совместного отстаивания своих прав. Поодиночке тяжело противостоять банковской системе и коллекторским фирмам, а вместе легче. . Главное, что такое сообщество (пусть даже организованное в Интернете) может быть услышано на государственном уровне, а иначе так и будут "жениться" на каждом поодиночке.
Удачи!
